آیا محتوای جنسیِ هوش مصنوعی خیانت در ازدواج و عاملی برای طلاق است؟

آیا محتوای جنسیِ هوش مصنوعی خیانت در ازدواج و عاملی برای طلاق است؟

کلیسای کاتولیک: Antiqua et nova که یک سند تعلیم است را در باره هوش مصنوعی منتشر کرده است.
ترجمهٔ تحت‌اللفظی: «قدیم و جدید» یا «کهن و نو»
آوانویسی فارسی: آنتیکوا اِت نُوا
تلفظ تقریبی لاتین: An-TEE-kwah et NOH-wah
در عنوان سند واتیکان، منظور از این عبارت تقریباً «کهن و نو» است و به رابطه میان آنچه دربارهٔ هوش انسانی از گذشته شناخته شده و فناوری جدید هوش مصنوعی اشاره دارد.
این سند در ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵ توسط دو نهاد واتیکان منتشر شد:
– Dicastery for the Doctrine of the Faith دیکاستری برای آموزهٔ ایمان
– Dicastery for Culture and Education دیکاستری برای فرهنگ و آموزش

▪️باید بین گناه علیه ازدواج و دلایل قانونی برای جدایی یا طلاق تفاوت گذاشت.

اگر فرد متأهل از محتوای جنسیِ هوش مصنوعی استفاده کند؛ فرض کنید یک شوهر (یا همسر او) عمداً به تصویر فوتورئالیستیِ یک زن (مرد) برهنه که توسط هوش مصنوعی ساخته شده و هرگز وجود واقعی نداشته است (یعنی از عکس یک زن / مرد واقعی استفاده نشده) نگاه کند و از آن برای تحریک و لذت جنسی استفاده کند، از دیدگاه کلیسا (کاتولیک) این کار می‌تواند نقض جدی عفت باشد. تعالیم کلیسا پورنوگرافی را موضوعی جدی می‌دانند و بر وفاداری و عشق و محبت در روابط زناشویی تأکید می‌ورزند.

اما آیا به‌طور خودکار می شود آن را به معنای دقیق مسیحیت (کاتولیک)، زنا نامید؟
تعالیم کلیسا (کاتولیک) ، زنا را به‌عنوان بی‌وفایی زناشویی همراه با رابطهٔ جنسی با شخص دیگری تعریف می‌کند. یک زنِ کاملاً خیالی که توسط هوش مصنوعی ساخته شده، یک شریک جنسی انسانیِ دیگر نیست. بنابراین: شوهر + استفاده از زن واقعی و رابطهٔ جنسی: زنا است.
شوهر + زن کاملاً خیالیِ ساخته‌شده توسط هوش مصنوعی و لذت جنسی و ارضا: ممکن است گناه جنسی جدی باشد، اما دقیقاً همان عمل زنا با یک انسان واقعی نیست.

▪️اما در زبان معمول ازدواج، آیا می‌تواند «خیانت» محسوب شود؟ آیا مفهوم «خیانت به همسر» در زندگی روزمره گسترده‌تر است.

یک زن و شوهر می‌توانند به‌طور منطقی توافق کنند که استفاده از محتوای جنسی هوش مصنوعی، بی‌وفایی یا خیانت جنسی محسوب شود؛ به‌خصوص اگر مرزهای ازدواج آنان بر وفاداری و انحصار جنسی استوار باشد و یکی از طرفین بداند که این کار برخلاف توافق زناشویی است.
▪️برای مثال، اگر یک فرد متأهل به همسرش بگوید: «از نظر من، اینکه عمداً تصاویر برهنه ساخته‌شده توسط هوش مصنوعی را ببینی و برای تحریک جنسی از آنها استفاده کنی، خیانت به ازدواج ماست» و همسرش با آگاهی از این موضوع، به‌طور مکرر و مخفیانه به این کار ادامه دهد، در اینجا دو مسئلهٔ جداگانه وجود دارد:
– خودِ رفتار جنسی؛
– دروغ، پنهان‌کاری و از بین بردن اعتماد همسر.

این موارد می‌توانند آسیب بسیار جدی به ازدواج وارد کنند، حتی اگر زنِ/ مرد موردنظر در تصویر، انسان واقعی نباشد.

⬛️ آیا این کار به همسر دیگر حق طلاق می‌دهد؟
تعالیم کلیسا (کاتولیک) نمی‌گوید: «پورنوگرافی یا استفادهٔ جنسی از هوش مصنوعی اتفاق افتاده، بنابراین همسر بی‌گناه می‌تواند طلاق بگیرد.»
در مورد یک ازدواج معتبر و کامل، کلیسا (کاتولیک) تعلیم می‌دهد که پیوند ازدواج با قدرت انسانی قابل انحلال نیست، مگر در مواردی که قانون کلیسا مشخص کرده است؛ و اصل کلی این است که پیوند ازدواج با
▪️ مرگ یکی از همسران پایان می‌یابد،
▪️و یا خیانت و زنا واقع شده است،
▪️و یا یکی به عیسی مسیح ایمان آورده و مسیحی شده، در حالی که دیگری نمی خواهد با این همسرش که مسیحی شده زندگی کند، آنگاه شخص مسیحی می تواند طلاق بگیرد .
▪️همچنین: جدایی فیزیکی زن و شوهر می‌تواند در شرایط بسیار جدی مشروع باشد. برای مثال، قانون کلیسا در شرایطی که یکی از همسران خطر جدی جسمی یا روحی ایجاد کند یا زندگی مشترک را به‌شدت غیرقابل‌تحمل سازد، امکان جدایی را در نظر می‌گیرد.

کلیسا زنا را می‌تواند در شرایط خاصی مبنایی برای جدایی بداند. اما آیا استفادهٔ جنسی از هوش مصنوعی به‌خودی‌خود و به‌طور خودکار باید «زنا» محسوب شود؟

▪️خلاصهٔ عملی
ارزیابی کلیسای کاتولیک در مورد تصاویر واقع‌گرایانه تولیدشده توسط هوش مصنوعی:
اگر فرد به‌طور تصادفی محتوای جنسی AI را می‌بیند؛ صرف دیدن آن، گناه یا خیانت محسوب نمی‌شود.
اما در صورتی که عمداً برای لذت جنسی آن را تماشا می‌کند؛ می‌تواند گناه جنسی جدی باشد.
اگر مخفیانه و به‌طور مداوم، برخلاف خواستهٔ همسر، از آن استفاده می‌کند؛ نقض جدی اعتماد و وفاداری  در زناشویی است و به یک شخصیت AI وابستگی عاطفی/جنسی پیدا می‌کند که می‌تواند به‌شدت به وفاداری و صمیمیت زناشویی آسیب بزند.
تعامل جنسی آنلاین با یک انسان واقعی؛ بسیار نزدیک‌تر به مفهوم بی‌وفایی جنسی در تعالیم کلیساست؛ شرایط اهمیت دارد. رابطهٔ جنسی فیزیکی با شخص دیگری؛ زنا است،
▪️اما کلیسای کاتولیک صرف استفاده از AI را به‌طور خودکار مجوزی برای طلاق نمی‌داند.

یک سؤال پیچیده‌تر این است که کلیسای کاتولیک دقیقاً کجا بین پورنوگرافی معمولی، تصاویر جنسی AI، «دوست‌دختر هوش مصنوعی»، و هوش مصنوعی‌ای که به‌صورت جنسی با فرد صحبت می‌کند و مانند یک شریک جنسی واقعی پاسخ می‌دهد، مرزبندی می‌کند؟

در آن مرحله، موضوع پیچیده‌تر می‌شود، زیرا دیگر مسئله فقط یک تصویر نیست؛ بلکه مسئله می‌تواند استفادهٔ جنسی، وابستگی عاطفی، اخلال در وفاداری زناشویی، پنهان‌کاری و جایگزین کردن صمیمیت با همسر با یک رابطهٔ مصنوعی باشد.