پاسخ به اسلام

سلام دوست عزیز.,ممنون از این متنی که درجواب من نوشتید که من همه ی آن را به دقت خواندم که خیلی از مطالبی که گفتید نیاز به بحث دارد که من جواب بعضی را میدانم وجواب بعضی را نمیدانم.اما من میخواهم این رابگویم که حتی اگر فرض کنیم منظور از آن نبی حضرت محمد نباشد ,منظور حضرت عیسی هم نمیتواند باشد. سؤالی که من از شما پرسیدم ,حساب دودوتا ,چهارتاست,اما شما بحث را به سمت مسائل دیگری بردید که اگر آن حرفهایتان هم درست باشد ,باز هم جواب سؤال من نمی شود. دوست داشتم که یک شخص کافر که نه مسلمان باشد ونه مسیحی اما منطقی ,بین خود وشما قاضی قرار میدادیم ومن سؤالم را در حضور او میپرسیدم وشما هم جواب هایتان را می گفتید واگر او جواب های شمارا قبول می کرد ,من هم قبول می کردم.اما مطمئن باشیدکه اگر آن شخص قبول نمی کرد که آن نبی حضرت محمد است ,این راهم قبول نمی کرد که آن نبی حضرت عیسی است ,چون یهودیان درباره ی یک شخص دوبار سؤل نمیکنند.

رای بدهید

بنده هیچ نیازی به شخصی کافر ندارم که در باره مسئله ای که به این روشنی است، قضاوت کند و نه فقط یک شخص کافر بلکه هر کس دیگر می داند که این آیه در باره عیسی مسیح است، چنانکه در چندین آیه ای که برای شما ذکر کردم اشاره کردم که عیسی مسیح خودش در موقعیتهایی مختلف خودش اظهار داشت که آن نبی که موسی پیشگویی کرده است، خودش می باشد!!! آیا باز هم از این واضح تر دلیلی وجود دارد؟ و در ضمن در عهد عتیق عیسی مسیح با عناوین مختلف پیشگویی شده است، چرا نباید ایشان هر دوی این پیشگویی ها باشد در حالیکه صدها پیشگویی با عناوین مختلف خطاب به مسیحای موعود شده است که خود عیسی مسیح و عهد جدید بارها اشاره می کند که خطاب به اوست.

در صورتی که مسلمانان می خواهند اصرار داشته باشند که این مطلب به محمد پیامبر مسلمانان مربوط است. خود دانند!!! اما مطلب در عهد جدید و برای مسیحیان کاملاً مطلبی روشن و واضح است.

شاد و پیروز و سربلند باشید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
x  Powerful Protection for WordPress, from Shield Security
This Site Is Protected By
ShieldPRO