با توجه به اینکه بخش انجیل مرقس ۱۶: ۹-۲۰ در تعدادی از نسخههای یافت شده وجود ندارند، آیا میتوان این بخش را الهامی دانست؟
با توجه به اینکه بخش انجیل مرقس ۱۶: ۹-۲۰ در تعدادی از نسخههای یافت شده وجود ندارند، آیا میتوان این بخش را الهامی دانست؟
در رابطه با قسمت پایانی انجیل مرقس باید اذعان داشت که تعداد کمی از نسخههای کشف شدۀ باستانی این قسمت را شامل نمیشوند اما باید دقت کرد که این بخش از انجیل مرقس در بیشتر نسخههای قدیمی یافت میشود و نیز نقل قولی دقیق از آیرینیوس از این بخش که از پدران کلیسا بوده و بین سال های ۱۵۰ تا ۲۰۰ میلادی زندگی میکرد و یکی از نزدیکترین پدران کلیسا به رسولان و کلیسای اولیه بوده و نقلقولهای دیگری نیز از ژوستین شهید و تاتیان که از قدمای کلیسا بودهاند و در قرن دوم میزیستهاند، یافت شده میتوان این نتیجۀ قطعی را گرفت که بخش آخر انجیل مرقس به طور یقین جزئی اصلی از انجیل مرقس بوده و توسط کلیسای اولیه مورد استفاده قرار میگرفته است و کلیسای اولیه به آن به عنوان مرجعی الهامی مینگریسته. بنابراین میتوان نتیجه گرفت که این قسمت، بخش الهامی از کتاب انجیل مرقس بوده و هست.
این را نیز باید به مطالب فوق افزود که کتاب مقدس ارمنی که یکی از قدیمیترین نسخههای موجود است و به عنوان ترجمۀ مادر شناخته شده، حاوی این بخش از انجیل مرقس بوده. این ترجمه بین سالهای ۳۰۰ تا ۴۰۰ میلادی صورت گرفته است.
پاسخ از: کشیش ورژ باباخانیان
دریافت لینک کوتاه این نوشته:
|
کپی شد! |
