کتابهای منسوب به خنوخ چه نوشتههایی هستند؟
کتابهای منسوب به خنوخ چه نوشتههایی هستند؟
کتاب خنوخ معمولاً به مجموعهای از نوشتههای یهودیِ باستانی گفته میشود که به خنوخ، جدّ نوح، نسبت داده شدهاند. خنوخِ کتابمقدسی مردی بود که «با خدا راه میرفت» و خدا او را برداشت؛ اما کتابی که امروز با نام او شناخته میشود، به دست خود خنوخ نوشته نشده است.
مهمترین اثر، خنوخ اول نام دارد. این کتاب احتمالاً طی چند دوره، میان حدود سدهٔ سوم پیش از میلاد تا سدهٔ نخست میلادی نوشته و گردآوری شده است. بنابراین بسیار دیرتر از زمان خنوخ که پیش از طوفان نوح زندگی میکرد، نوشته شده و نسبتدادن آن به خنوخ، ادعای اشتباه و از نظر تاریخی نادرست است.
– بخشهای اصلی خنوخ اول
– داستان «نگهبانان»: فرشتگانی که سرکشی کردند و با زنان انسان رابطه داشتند.
– شرح منشأ غولها و گسترش شرارت.
– رؤیاهایی درباره داوری خدا و سرانجام شریران.
– توصیفهایی نمادین از آسمان، فرشتگان و جهان آینده.
– بخشهایی درباره شخصی آسمانی که گاه «پسر انسان» خوانده میشود.
– چرا این کتاب مورد توجه واقع شده است؟
رسالهٔ یهودا به یک پیشگویی منسوب به خنوخ اشاره میکند. این نشان میدهد که آن نوشته یا سنتِ مربوط به آن در زمان رسولان شناختهشده بود. اما نقلکردن بخشی از یک نوشته، به معنای الهامیبودن تمام آن نوشته نیست؛ همانگونه که نویسندگان کتابمقدس گاهی از گفتهها یا آثار شناختهشدهٔ زمان خود استفاده کردهاند، بدون اینکه همهٔ آنها را کلام خدا اعلام کنند.
– آیا کتاب خنوخ جزو کتابمقدس است؟
خیر. این کتاب در کتابمقدسِ عبری، عهد جدید، و مجموعه کتابهای پذیرفتهشدهٔ کلیساهای تاریخی جای ندارد. کلیسای اولیه نیز آن را معیار ایمان و آموزه قرار نداد. تنها در سنت کلیسای ارتدوکس اتیوپی، خنوخ اول جایگاهی متفاوت و پذیرفتهشده دارد.
– چرا جزو کتابهای کتابمقدس نیست؟
چند دلیل مهم وجود دارد:
– نویسندهٔ واقعی آن خنوخ نیست.
– در دورهای بسیار دیرتر نوشته شده است.
– مطالبی نمادین، افسانهگونه و گاه ناسازگار با تعلیم روشن کتابمقدس دارد.
– هرگز پذیرش گسترده و پایدارِ قوم خدا و کلیسای دوران رسولان را نداشته است.
– آیا خواندنش مفید است؟
میتواند برای شناخت فضای فکری یهودیتِ پیش از زمان مسیح و درک برخی اصطلاحات عهد جدید مفید باشد؛ اما نباید آن را همسطح کتابمقدس، پایهٔ ایمان، یا منبع قطعی شناخت خدا دانست. معیار حقیقت، کتابمقدسِ الهامشده است، نه نوشتههای منسوب و دیرهنگام.
همچنین آثاری با نامهای «خنوخ دوم» و «خنوخ سوم» وجود دارند که حتی دیرتر نوشته شدهاند و هیچ اعتبار تاریخی و الهامی ندارند.
برگرفته از هوش مصنوعی وبسایت پرپاسخ: kairoschat.ai
دریافت لینک کوتاه این نوشته:
|
کپی شد! |
