سلام. ضمن تشکر بابت پاسخ قبلی سوالی داشتم در زمینه تکمیل تحقیقاتم. سوال:بارها از کشیشان کلیسای خانگی شنیده ام که میگویند هرکس تثلیث را قبول نداشته باشد اصلا مسیحی نیست. من خیلی در مورد تثلیث مطالعه و مقاله و تحقیق کردم واقعا چه پافشاری است که یک مسیحی تثلیث را قبول داشته باشد.با اینکه بارها شاهد پخش برنامه کشیش ها سهراب، افشین و ایرج از شبکه اندیشه بودم که خود اونها در تفسیر کتاب مقدس دچار سردرگمی میشن و سریع میگن عیسی ناصری خدا بود. آیا این پافشاری برای این نیست که مسیحیان مسیح را کاملترین میدانند و ترس از این دارند که اگر بگویند عیسی پیامبر بود پس ممکن بعد از اون هم پیامبر اومده باشه یا بیاد؟با تشکر از زحمات و روحیه خدمت شما. قصد من فقط تحقیق و آگاهی و برداشت شخصی است و قصد هیچ بی احترامی و توحین یا رد و تایید هیچ موضوعی را ندارم. با تشکر منتظر پاسخ شما هستم.

دوست بسیار گرامی سلام، از سوالی که کرده اید کمال تشکر را داریم. از اینکه این سایت توانسته توجه شما را جلب کند بسیار خوشوقت هستیم. هیچکدام از معملین کتاب مقدس در مورد تثلیث و تعلیم آن در سردرگمی قرار ندارند و همگی معتقدند که پدرو پسر و روح القدس ذات الهی دارند. عیسی مسیح بارها فرمود هر که مرا دید پدر را دیده است و نیز فرمود من و پدر یک هستیم. و تعلیم تثلیث در کتاب مقدس کاملا" مشهود است و احتیاجی به تفسیر خاصی ندارد. عیسی مسیح در هیچ جای انجیل نیازی به آمدن پیامبری بعدی ندارد. با توجه به اینکه عیسی مسیح کامل ترین شخصیت و پاک ترین شخصیت بوده و از هر پیامبری فراتر است نیازی به پیامبری بعد از او نبوده است. خدا یک دین کامل داده است و آن شریعتی است که به موسی داده شد و عیسی مسیح فرمود: من نیامده ام تا تورات را باطل کنم بلکه تا تمام کنم. منظورش این نبود که آمده است تا تکمیل کند بلکه آن را عملی سازد. عیسی مسیح خود دینی نیاورد و او به شریعتی که موسی آورده بود پایبند بود. او آمده بود تا بین انسان و خدا رابطه شخصی برقرار کند و قربانی گناهان بشری گردد. او مرد و سه روز پس از مرگ زنده شد. کلام خدا می فرماید قبر نتوانست او را در خود نگه دارد. عیسی مسیح نه فقط پیامبر بلکه پسر خدا و خداوند است. این مسئله کاملا" در کتاب مقدس روشن است و این تعلیم قرنها کلیسای مسیح بوده است.   با تشکر فراوان، کشیش ورژ باباخانیان ن