پاسخ به اسلام

آیا یورام پدر عُزّیا بود (متی ۸:۱) یا اَمَصیا (دوم تواریخ ۱:۲۶)؟                        

رای بدهید

آیا یورام پدر عُزّیا بود (متی ۸:۱) یا اَمَصیا (دوم تواریخ ۱:۲۶)؟                        

پاسخ این سؤال مانند پاسخ سؤال‌ مورد ۲۴ است. همان‌گونه که از کلمۀ عبری “بات” به معنی دختر، می‌توان برای اشاره به نسلی دورتر استفاده نمود، از کلمۀ “بِن” به معنی پسر را نیز می‌توان به همین منظور استفاده کرد. عیسی در متی ۱:۱  پسر داود پسر ابراهیم خطاب شده. در هر دو شجره‌نامه با بکار بردن کلمۀ “پسر” به هر دو جدّ عیسی اشاره شده. اگرچه امروزه هیچ نسخۀ عبری از انجیل متی در دسترس نیست، ولی پُر واضح است که این انجیل توسط یک یهودی از نقطه نظر یهودی که آشنایی کامل از اینگونه مفهوم پسر داشت، نوشته شده است.

با درک این مسئله می‌توان نشان داد که اَمَصیا پدر عُزّیا بود ( یا عَزَریا) و یورام (یا یَهورام) پدرِ پدرِ پدربزرگ یا جد مستقیم عُزّیا بود. مسیر این نسل به این شکل است: یورام- عّزیا- یوآش- اَمَصیا- عّزیا (دوم تواریخ ایام ۴:۲۱-۱:۲۶).

تمرکز انجیل متی بر شجره‌نامۀ یوسف کاملاً قابل درک است، چون هدف او نشان دادن مسیر اجدادی است. او در متی ۱۷:۱  اجداد عیسی را به ۳ دستۀ ۱۴ نفری تقسیم می‌کند. این امر نشان‌دهندۀ علاقۀ او به اعداد در تعیین منشاء ارتباط عیسی تحت عنوان پسر داود است. در زبان عبری هر کلمه دارای ارزشی عددی است و ارزش عددی اسم داود ۱۴ است و شاید به همین دلیل متی از ۱۴ نسل برای تأکید بر مقام عیسی به عنوان پسر داود در هر بخش استفاده نموده است.

منبع مقاله: https://answeringislamblog.wordpress.com/2020/11/26/101-cleared-up-contradictions-in-the-bible
ترجمۀ: اِلما غریبیان

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
x  Powerful Protection for WordPress, from Shield Security
This Site Is Protected By
ShieldPRO