آيا يوسفوس دليل مرگ يحيی تعميده دهنده را بر خلاف اناجیل، ترس هيروديس از شورش مردم ذكر كرده است؟

قبل از پاسخ به اين سؤال، بايد كمی يوسفوس را شناخت. يوسفوس در حدود سالهای بین 37 الی 100 ميلادی می زيست. او يك يهودی فريسی، متعلق به نظام كاهنان بود و در ضمن مورخ برجسته ای نيز بود. او تحت حاكميت روم كار می كرد و مراقب بود كه رومی ها را نرنجاند. او علاوه بر زندگينامه خودش، دو اثر بزرگ نیز نگاشت. يكی جنگ يهوديان نام دارد(در تاریخ 77-78 ميلادی). و ديگری دوران باستان يهوديان (حدود 94 ميلادی). او كتاب كوچكی نيز به نام "عليه اپيون" نگاشت. او مطالب كلی وپراكنده ای هم دارد كه راجع به عهد جديد يا عهد عتيق می باشد. او حتی در مورد كانُن هم شهادت داد كه درمورد كانُن عهد عتيق، شهادت او همانند نظر کلیساهای پروتستان می باشد.

اما در مورد يحيی تعميد دهنده هم شهادت دارد وشهادت يحيی را كه منادی عيسي مسيح بود، تصديق كرده است و او چنين نوشته است:

" برخی از يهوديان، نابودی سپاه هيروديس را از جانب خدا ومجازات بر حق او مي دانستند، به خاطر آنچه كه او با يحيی كرده بود كه او را تعميده دهنده نيز می ناميدند. هيروديس اورا به قتل رسانده بود، اما او مردی نيك بود و يهوديان را به فضيلت حكم می كرد كه با يكديگر عدل وانصاف را به جا آورند وهم نسبت به خدا دين دار باشند وبه همين جهت ايشان را به توبه فرا می خواند."

تفاوت ميان روايت انجيل ها در مورد يحيی و روايت يوسفوس  درمورد ماهيت رویداد نيست، بلكه در برداشت خبر می باشد كه هر كسی مي تواند برداشت خود را داشته باشد. نكته مهم اين است كه خطوط اصلی روايت يوسفوس تأئيد كننده روايت اناجيل می باشد.

تفاوت ميان روايت انجيل ها در مورد يحيی و روايت يوسفوس در اين است كه به گفته  يوسفوس تعميد يحيی به منظور توبه نبود (مرقس 1: 4)، در حالی که كتاب مقدس می گويد، چنين بود. همچنين يوسفوس اظهار داشته كه قتل يحيی به علل سياسی بود نه افشای ازدواج نامشروع . همانگونه که مشاهده می کنید، اين برداشت شخصی است نه خبری و در ماهيت خبر هيچ اثری ندارد!

پاسخ از: علی خیراندی